18 de abril de 2010
Quando Dilma reduziu para 4% sua diferença para Serra na pesquisa de fevereiro de 2010, o Datafolha, misteriosamente, mudou seu plano de amostragem, aumentando as cidades paulistas que compõem a amostragem de 25 para 55.
Nas demais estados, onde José Serra não é popular, como no Rio de Janeiro e em Minas Gerais, o número de cidades pesquisadas continuou praticamente o mesmo, com variações mínimas.
Clique na imagem para aumentar
Questionado pelo Terra Magazine, sobre a fraude na pesquisa de Março demonstrada por este nosso blog (o plano amostral registrado no TSE declarou seguir dados do IBGE, no entanto a amostragem não seguiu o plano), o diretor do Datafolha, Mauro Paulino, negou e tentou uma explicação parcial:
"Sempre que nós colhemos as amostras para ter um resultado também por Estado, há aumento no número de entrevistas", diz. "Mas isso não significa que o resultado final não seja ponderado para que represente cada Estado".
Segundo o Terra Magazine: "Em outras palavras, afirma Paulino, o número de cidades paulistas na pesquisa aumentou devido à pesquisa sobre preferência eleitoral para o governo de São Paulo, feita paralela e simultaneamente ao levantamento presidencial."
A emenda ficou pior do que o soneto.
A explicação acima é referente à pesquisa de protocolo 6617/201 registrada no TSE.
Lá está escrito com todas as letras:
Área de abrangência: Nacional
Cargos: Presidente,
Não foi registrado no TSE nada sobre pesquisa para governador de São Paulo neste protocolo. Só diz que o cargo pesquisado é para presidente, o que comprova que, a ser verdade o que diz o diretor, informações foram sonegadas ao TSE.
No questionário protocolado no TSE sob número 6617/20, as palavras "São Paulo" sequer aparecem. Muito menos há qualquer pergunta a respeito da intenção de voto para o governo paulista.
A íntegra do questinário do Datafolha em PDF pode ser verificado nesta cópia aqui ou acessando o sítio do TSE, informando o protocolo 6617/20,clicando sobre este protocolo e procurando na tela o texto: "Clique Aqui para baixar o Questionário".
Leia abaixo sobre as ações do PIG nestas eleições de 2010:
.
_________________________________
Enquanto isso....
O ministro Joelson Dias, do TSE (Tribunal Superior Eleitoral),o mesmo que vem aplicando multas no Presidente Lula, e fez vistas grossas para a campanha política de José Serra no governo de São Paulo, autorizou hoje o PSDB a fazer uma fiscalização na pesquisa do Instituto Sensus.
A última pesquisa do instituto, deu empate técnico na corrida presidencial entre o tucano José Serra (32,7%) e a petista Dilma Rousseff (32,4%. O jornal de oposição a Lula e Dilma,o Folha de São Paulo, não gostou do resultado da pesquisa. Se juntou ao PSDB, para detonar o instituto
"O ministro Joelson Dias determinou a entrega para o partido de toda a documentação, inclusive dos formulários utilizados na pesquisas", afirmou o advogado Ricardo Penteado, que defende o PSDB.
O pedido de fiscalização foi apresentado hoje pelo advogado. Ontem, o partido ajuizou um pedido de multa ao instituto. Segundo Penteado, o Sensus desrespeitou o prazo legal de cinco dias entre o registro da pesquisa no TSE e a divulgação dos resultados.Nesta quinta-feira, o ministro mandou notificar o instituto para que apresente sua defesa.
Leia abaixo sobre as ações do PIG nestas eleições de 2010:
- A moral e os Neoliberais - por Bresser Pereira
- Mais um jogo sujo da Globo
- Uma aula rápida sobre “imparcialidade jornalística”
- Curiosidades do jornalismo político - Isso sim é ser "imparcial"
- Curiosidades do jornalismo político - Isso sim é ser "imparcial" segunda parte
- Eleições 2010 - A denúncia de Brizola Neto
- Eleições 2010 - Parte 1 - Na mídia nativa, conhecida como PIG.
- Eleições 2010 - Parte 2 - Na Internet
- Eleições 2010 - Parte 5 - Na Internet - A estratégia política da Globo
.
