Ao longo das últimas cinco décadas, tirando o grande caos econômico dos anos 80, apenas no governo Fernando Henrique Cardoso abriu-se mão de políticas industriais e de planejamento estratégico para o país.
http://www.youtube.com/watch?v=wZ8DTdVJ-1k[Esse é mais um grande motivo de não votar em Serra... ele era o ministro do Planejamento do desgoverno Neoliberal de FHC. Um dos idealizadores das armações e podridões da época. Os "jênios" neoliberais, escolarizados, se recusaram a fazer planejamento estratégico e política industrial para o Brasil. Assista o vídeo abaixo e entenda melhor o que foi a era FHC.]
Essa visão de futuro [que FHC se recusou a participar] esteve presente desde os anos 30, quando o Estado brasileiro começou a se organizar; passou pelo pós-guerra, graças às negociações diplomáticas de Vargas; atravessou o governo JK; permaneceu no governo caótico de João Goulart; e se fez presente igualmente no período Campos-Bulhões, que criou as bases para o crescimento brasileiro dos anos 70. [foi renegada nos dois mandatos da era FHC e só voltou com a eleição de Lula, principalmente no segundo mandado de Lula com a Dilma como um dos articuladores do processo]
***
Principal escola de pensamento desenvolvimentista da América Latina, a Cepal (Comissão Econômica para a América Latina) consolidou o desenvolvimentismo como proteção do mercado interno contra competidores externos, processo de substituição de importações etc.
Nos últimos anos, o novo desenvolvimentismo agregou pontos importantes, especialmente na visão sobre inovação e tecnologia.
Para se desenvolver, o país terá que estimular a chamada agregação de valor nos produtos, estimular a inovação, investir em tecnologia – especialmente através do setor privado. Ou seja, instituições de pesquisa, fundações de amplo à pesquisa, universidades, devem produzir e financiar a busca do conhecimento. Mas a verdadeira inovação deve se dar no âmbito das empresas.
***
Estudioso consagrado de modelos de desenvolvimento, o economista Glauco Arbix – ex-presidente do IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) – publicou trabalho recente historiando esses avanços na visão de inovação
***
Segundo o estudo de Arbix, desde os anos 30, as políticas de Ciência e Tecnologia (C&T) estavam focadas prioritariamente na construção, apoio e fortalecimento da pesquisa básica gerada em institutos e universidades – já vista, então, como pré-condição para a industrialização pretendida.
Constata o trabalho que mesmo após as grandes mudanças da economia, ao longo dos anos 90, o setor produtivo continuou visto apenas como receptor do conhecimento produzido e dos recursos humanos treinados pela Universidade. Entendia-se que bastaria o mercado funcionar corretamente para que a busca de ganhos de produtividade impulsionassem a inovação e a tecnologia. [a visão dos neoliberais atrasados, desde Collor a era FHC. Aproveite e leia sobre a moral e a crise, clique aqui]
http://www.youtube.com/watch?v=r5Czi6kk84oLembro-me de uma declaração famosa do ex-Ministro Pedro Malan, de que não haveria a necessidade de investir em tecnologia: bastaria permitir às empresas acesso a equipamentos importados a preços módicos. [Uma visão de subordinação, queriam, e ainda querem, nos relegar a segundo plano na esfera mundial]
***
Esse quadro começa a mudar no final da década de 1990 – constata o trabalho – e, particularmente, desde 2004, com a nova Política Industrial, Tecnológica e de Comércio Exterior (PITCE).
A inovação passa a entrar, então, em posição de destaque no planejamento governamental, especialmente a partir da Política de Desenvolvimento Produtivo (PDP) e do Plano de CT&I (2008).
A partir daí, "as empresas começaram a ser vistas e tratadas como unidades-chave para a geração de inovações, e a economia tornou-se mais amigável às empresas inovadoras".
***
É importante salientar o papel fundamental de Britto Cruz – atual diretor-científico da Fapesp (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo) na consolidação desses novos princípios.
Fonte do Post:
Leia mais do jogo sujo dos Neoliberais:
- Serra e a sua postura neoliberal de subordinação - parece que a era FHC estará de volta.
- Serra e a Segurança Nacional
- Só um bobo dá a estrangeiros serviços públicos como as telefonias fixa e móvel
- Ciro Gomes na TV Brasil
- Eleições 2010 - Perfeita análise
- A era FHC em que Serra participou como Ministro do planejamento e da saúde
- O discurso sem nexo de FHC
- Os estragos que FHC fez na Petrobrás
- A privatização da Telebrás - Uma diminuta amostra de como foi a alienação do patrimônio Público na "Era FHC"
- O Dia em que FHC quiz "alugar" a Base de Alcântara aos EUA
- Os Neoliberais contra-atacam na América Latina
- O Fracasso Neoliberal do "Estado Mínimo" Chileno ao responder ao terremoto
- MP manda Serra tirar dinheiro do SUS da ciranda financeira
- O pós crise, neoliberal, de 2009
- 2009 - O ano do Brasil
- Mundo - A política industrial está de volta
- Infraestrutura - Ferrovia Leste-Oeste
- A Telebrás dentro da estratégia de defesa Nacional
- Suécia negocia compra de foguete brasileiro
- Petrobrás investe quase R$ 1 bi em centro de pesquisa
- Indústria naval renasce e já é 6ª do mundo
- Brasil quer ser o centro financeiro internacional
- Tereos traz sede e ativos para o Brasil - É a primeira multinacional que transforma o país em seu centro financeiro
- Saiu da boca de um Ruralista
- Brasil supera meta de reduzir extrema pobreza - 10 anos antes
- Aos "Críticos do Bolsa Família"
- Políticas sociais como política de Estado
- Mais perto da renda mínima
- Bolsa Família amplia matrícula e aprovação
- A volta dos Brasileiros que trabalhavam no exterior
- A maior Olimpíada de Matemática do mundo
.
