Já estão preparando o golpe? 2

Calando os Blogs, quem vai questionar a grande mídia, o famoso PIG (clique e leia sobre o PIG) na hora de darem o possível golpe?

A tramitação do AI-5 digital

Da CUT

via luisnassif, qua,

03/11/2010 - 09:59

Democracia tucana

Na calada da noite, avança projeto de deputado do PSDB para censurar internet e quebrar sigilo de internautas

Por: Luiz Carvalho,

no site da Cut

27/10/2010

No início de outubro, em um Congresso Nacional esvaziado enquanto o Brasil discute as eleições, o Projeto de Lei (PL) 84/99 do senador Eduardo Azeredo, do PSDB de José Serra, foi aprovado em duas comissões na Câmara.

Também conhecido como "AI-5 digital", uma referência ao Ato Institucional nº 5 que o regime militar baixou em 1968 para fechar o parlamento e acabar com a liberdade de expressão, o PL permite violar os direitos civis, transfere para a sociedade a responsabilidade sobre a segurança na internet que deveria ser das empresas e ataca a inclusão digital.

O projeto de Azeredo passa também a tratar como crime sujeito a prisão de até três anos a transferência ou fornecimento não autorizado de dado ou informação. Isso pode incluir desde baixar músicas até a mera citação de trechos de uma matéria em um blog.

Conheça os principais pontos do projeto do Azeredo.

1. Quebra de sigilo
Ironicamente, o PL do parlamentar ligado ao partido que se diz vítima de uma suposta quebra de sigilo nas eleições, determina que os dados dos internautas possam ser divulgados ao Ministério Público ou à polícia sem a necessidade de uma ordem judicial. Na prática, será possível quebrar o sigilo de qualquer pessoa sem autorização da Justiça, ao contrário do que diz a Constituição.

2. Internet para ricos
Azeredo quer ainda que os provedores de acesso à Internet e de conteúdo (serviços de e-mail , publicadores de blog e o Google) guardem o registro de toda a navegação de cada usuário por três anos, com a origem, a hora e a data da conexão.

Além de exemplo de violação à privacidade, o projeto deixa claro: para os tucanos, internet é para quem pode pagar, já que nas redes sem fio que algumas cidades já estão implementando para aumentar a inclusão digital, várias pessoas navegam com o mesmo número de IP (o endereço na internet).

3. Ajudinha aos banqueiros – Um dos argumentos do deputado ficha suja reeleito em 2010 – responde a ação penal por peculato e lavagem ou ocultação de bem –, é que o rastreamento das pessoas que utilizam a internet ajudará a acabar com as fraudes bancárias. Seria mais eficaz que os bancos fossem obrigados a adotar uma assinatura digital nas transações para todos os clientes. Mas, isso geraria mais custos aos bancos e o parlamentar não quer se indispor com eles.

O que acontece agora?

Atualmente, o "PL Azeredo" tramita na Câmara de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática da Câmara e aguarda a posição do relator Júlio Semeghini, do PSDB-RJ.

A má notícia é que foi esse deputado que garantiu, em outubro de 2009, que o projeto aguardaria o desenrolar dos debates para seguir tramitando. Mas, Semeghini fez o contrário do prometido e tocou o projeto adiante.

Com a provável aprovação, a última alternativa para evitar que vire lei e acabe com a democracia digital no Brasil será o veto do próximo presidente.

Aproveite e leia sobre Já estão preparando o Golpe?1

Fonte:

• Blog Luis Nassif Online

Já estão preparando o Golpe? 1

Em 1955, durante a disputa presidencial, o PSD, partido que Vargas fundara uma década antes, lançou o nome de Juscelino Kubitscheck à Presidência da República. Na disputa para vice-presidente, que na época ocorria em separado da corrida presidencial, a chapa apresentou o ex-ministro do Trabalho do governo Vargas, João Goulart, do PTB, sigla pela qual o ex-presidente havia sido eleito em 1950.

Setores mais radicais da UDN, representados pelo jornalista Carlos Lacerda, receosas de que a vitória de Juscelino Kubitscheck e Jango pudesse significar um retorno da política varguista, passaram a pedir a impugnação da chapa.Lacerda chegou a declarar, na época, que:

"esse homem [Juscelino Kubitscheck] não pode se candidatar; se se candidatar não poderá ser eleito; se for eleito não poderá tomar posse; se tomar posse não poderá governar"

Fonte: Educação UOL

Eh! Parece que este ano tudo se repete, leia abaixo:

___________________________________

A proposta de Demóstenes para substituição do presidente

Enviado por luisnassif, qui, 04/11/2010 - 10:28

Por Adriano De Bortoli

A proposta do Senador Demósteses, do Partido Democrata (?) é, no mínimo, estranha.

Elimina o vice-presidente, conferindo-lhe papel exclusivo de substituição provisória. Ignora que o vice é eleito na mesma chapa do Presidente. Tem o mesmo número de votos e, muitas vezes, é fundamental para a eleição da chapa.

É quase parlamentarismo? O impeacheament fica mais parecido com a moção de desconfiança desses regimes. Tira um e muda tudo. Eleições logo na sequência e o mesmo movimento que tirou sobe ao poder.

O ponto alto, do ponto de vista democrático (claro, da democracia dos democratas, né!) é a eleição indireta pra Presidente? Voltaríamos ao Colégio Eleitoral?

Em resumo, é uma porposta que avança para trás.

Da Agência Brasil

CCJ do Senado aprova PEC que altera regras para vice assumir Presidência da República

Mariana Jungmann
Repórter da Agência Brasil

Brasília - A Comissão de Constituição e Justiça do Senado aprovou hoje (3) uma proposta de emenda à Constituição que trata das novas regras de substituição do presidente da República para o caso de vacância do cargo.

O substitutivo do senador Demóstenes Torres (DEM-GO), aprovado em votação simbólica na comissão, prevê que em caso deimpeachment, morte, doença grave, ou outro fato que caracterize a vacância na Presidência da República, novas eleições serão convocadas em até 90 dias.

O texto também diz que se faltarem menos de dois anos para o fim do mandato, as novas eleições devem ser convocadas em 30 dias. Para o caso de vacância com menos de 15 meses para acabar o governo, o novo presidente será escolhido por meio de eleição indireta pelo Congresso Nacional.

Pelo substitutivo, o vice assumirá a Presidência apenas interinamente, ficando no cargo até a escolha do novo presidente.

Edição: Aécio Amado

[Se aprovada a lei este ano, e é o que vão tentar fazer, ela valerá já para ano que vem... aí bastará a oposição inventar mais outra crise contra Dilma. Como eles têm a mídia (o PIG, leia aqui)  a seu favor, a população sempre cairá nas armações deles é só lembrar das "estórias" contadas  pela mídia este ano que levaram ao segundo turno. Aí, sob a tutela do TSE - via Sandra Cureau, clique aqui contra Dilma e aqui a favor de Serra - e do STF - via Gilmar Mendes, clique aqui e saiba sobre - eles conseguirão derrubá-la via impeacheament provocando assim novas eleições para os próximos 90 dias... e está aí... completado o golpe...

[Refazendo a famosa frase de Lacerda que foi citada acima, mas de modo neo-atualizada temos:]

"essa mulher [Dilma] não pode se candidatar; se se candidatar não poderá ser eleita; se for eleita não poderá tomar posse; se tomar posse não poderá governar"

neo-golpistas de do século 21

[PS. Ela já foi eleita, falta tomar posse e tentar governar... é esperar para ver...]

Fonte do Post:

• Blog Luis Nassif Online
• Uol Educação
• Agência Brasil

Brasil, um país de elite e diplomados preconceituosos

A campanha sórdida de Serra, o seu partido e a mídia nativa nesta eleição serviu para mostrar de vez o quão preconceituosos são os Brasileiros. Seja pelo preconceito aos homossexuais, aos ateus, aos que apoiam o aborto, aos nordestinos, aos pobres, aos que tem pouco estudos, etc... Foram tantos e-mails de baixo nível que recebi que dá dó em saber que pensam assim, mesmo que não tenham escritos tais e-mails, mas pelo simples fato de terem replicados implica que concordam. O que mais decepciona é a constatação que quanto mais estudos as pessoas têm mais preconceituosa elas são... isso sim é de assustar... o conhecimento que estas pessoas adquiriram ao invés que libertá-las e torná-las mais abertas às diferenças que existem em uma sociedade, fez justamente o contrário... isso me faz ter a certeza que o Brasil é um país de diplomados e não de conhecedores e muito menos de sábios... que belo exemplo e futuro estamos garantindo aos nossos jovens... 

Ataques ao Nordeste surgem na web após vitória de Dilma, o interessante é que ela venceria mesmo sem computar os votos da região norte e nordeste...

publicado em 02/11/2010, às 13h05:
do portal R7 notícias 

 

Preconceito chega ao topo dos assuntos mais comentados do Twitter

Divulgação

Dilma em carreata em Minas Gerais, onde ela abriu 1,7 milhão de votos sobre o tucano José Serra

Confira Também

• Veja a divisão dos votos nos Estados
• Mande seu recado para a nova presidente
• Veja fotos da festa da vitória

Wanderley Preite Sobrinho e Amanda Polato, do R7

A vitória da petista Dilma Rousseff nas eleições presidenciais de domingo (31) desencadeou uma onda de preconceito contra nordestinos na internet. O que os responsáveis por transformar esses ataques no assunto mais comentado no Twitter não sabiam é que Dilma venceria o candidato do PSDB, José Serra, mesmo sem os votos das regiões Norte e Nordeste. 

Os comentários preconceituosos partiram principalmente de eleitores do Sul e do Sudeste, que acreditavam que a vitória de Dilma só foi possível porque o Nordeste votou em peso na petista. De fato, ela venceu com folga na região: 18,4 milhões de votos, contra 7,7 milhões de Serra.

Em um Estado nordestino e em dois da região Norte, Dilma ganhou em todas as cidades. No Piauí, Serra só levou em dois municípios; no Ceará, em apenas um.

Ao notar a importância dos nordestinos na eleição da petista, uma estudante de direito postou o seguinte comentário no Twitter ainda no domingo: 

"nordestino não é gente, façam um favor a SP, mate um nordestino afogado!”. 

A responsável pelo twitter cancelou seu perfil. Mesmo assim, em pouco tempo um grande volume de internautas repassou a mensagem e começou a manifestar opiniões parecidas.

 


A reação, no entanto, não demorou a chegar.

Ainda no domingo foi criada a tag "#orgulhodesernordestino", responsável por tornar o assunto o mais comentado do microblog. Logo em seguida, um site foi criado para reunir as mensagens preconceituosas, o Diga Não à Xenofobia.

O que os preconceituosos não sabiam é que, segundo dados TSE (Tribunal Superior Eleitoral), se os votos das regiões Norte e Nordeste fossem cancelados, Dilma seria eleita com uma diferença de 275 mil votos. Somando-se o Sul, Sudeste e Centro-Oeste, ela foi escolhida por 33,2 milhões de pessoas, enquanto o tucano recebeu os votos de 32,9 milhões de eleitores.

Dilma não teria vencido se não fossem os votos de dois Estados justamente do Sudeste, Minas Gerais e Rio de Janeiro – segundo e terceiro maiores colégios eleitorais do Brasil.

A decepção dos tucanos foi maior em Minas, do ex-governador e senador eleito Aécio Neves (PSDB), onde a petista venceu com uma diferença de 1,7 milhão de votos, a mesma vantagem conseguida no Rio de Janeiro, diminuindo o impacto da vitória de Serra em São Paulo, o maior colégio eleitoral do país.

Ao recolocar o Norte e Nordeste no mapa do Brasil, Dilma teve mais de 55 milhões de votos contra 43 milhões de Serra.

________________________________________________________
Atualizado dia 03 de novembro 2010, via blog Leituras Favre:

Escritório de advocacia demite estagiária acusada de racismo no Twitter

JAMES CIMINO – FOLHA.COM

DE SÃO PAULO

O escritório Peixoto e Cury Advogados, de São Paulo, demitiu a estagiária e estudante de Direito, Mayara Petruso.

Ela é apontada como autora de um comentário racista no Twitter, feito logo após as eleições, responsabilizando os nordestinos pela vitória de Dilma Rousseff (PT).

“Nordestino não é gente. Faça um favor a SP: mate um nordestino afogado!”, teria escrito a estudante no microblog.

A declaração provocou reações dos internautas, que se posicionaram contra e, alguns, a favor. Mais tarde, ela cancelou seu perfil no Twitter, Facebook e Orkut.

“Com muito pesar e indignação, [o Peixoto e Cury Advogados] lamenta a infeliz opinião pessoal emitida, em rede social, pela mesma, da qual apenas tomou conhecimento pela mídia e que veemente é contrário, deixando, assim, ao crivo das autoridades competentes as providências cabíveis”, afirma o escritório na nota que confirma a demissão da estagiária.

A OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) de Pernambuco afirmou que irá pedir amanhã ao Ministério Público Federal, em São Paulo, a abertura de uma ação penal contra a estudante.

A estudante ainda não foi encontrada pela reportagem.

Fontes do Post:

• Portal R7 notícias
• Blog Leituras Favre

Será a mulher mais poderosa do Mundo

31 de outubro de 2010 às 19:49

Brasil elege Dilma

 

“a mulher mais poderosa do mundo”

The Independent

 

A foto acima não ilustrou a reportagem do jornal britânico Independent, que reproduzo abaixo, publicado antes do primeiro turno e traduzido pela Katarina Peixoto para a Carta Maior:

Luiz Carlos Azenha

Blog Vi o Mundo

Hugh O’Shaughnessy – The Independent

Via Carta Maior 

26/09/2010

A mulher mais poderosa do mundo começará a andar com as próprias pernas no próximo fim de semana. Forte e vigorosa aos 63 anos, essa ex-líder da resistência a uma ditadura militar (que a torturou) se prepara para conquistar o seu lugar como Presidente do Brasil.

Como chefe de estado, a Presidente Dilma Rousseff seria mais poderosa que a Chanceler da Alemanha, Angela Merkel e que a Secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton: seu país enorme de 200 milhões de pessoas está comemorando seu novo tesouro petrolífero. A taxa de crescimento do Brasil, rivalizando com a China, é algo que a Europa e Washington podem apenas invejar.

Sua ampla vitória prevista para a próxima eleição presidencial será comemorada com encantamento por milhões. Marca a demolição final do “estado de segurança nacional”, um arranjo que os governos conservadores, nos EUA e na Europa já tomaram como seu melhor artifício para limitar a democracia e a reforma. Ele sustenta um status quo corrompido que mantém a imensa maioria na pobreza na América Latina, enquanto favorece seus amigos ricos.

A senhora Rousseff, filha de um imigrante búlgaro no Brasil e de sua esposa, professora primária, foi beneficiada por ser, de fato, a primeira ministra do imensamente popular Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ex-líder sindical. Mas com uma história de determinação e sucesso (que inclui ter se curado de um câncer linfático), essa companheira, mãe e avó será mulher por si mesma. 

As pesquisas mostram que ela construiu uma posição inexpugnável – de mais de 50%, comparado com menos de 30% – sobre o seu rival mais próximo, homem enfadonho de centro, chamado José Serra. Há pouca dúvida de que ela estará instalada no Palácio Presidencial Alvorada de Brasília, em janeiro.

Assim como o Presidente Jose Mujica do Uruguai, vizinho do Brasil, a senhora Rousseff não se constrange com um passado numa guerrilha urbana, que incluiu o combate a generais e um tempo na cadeia como prisioneira política.

Quando menina, na provinciana cidade de Belo Horizonte, ela diz que sonhava respectivamente em se tornar bailarina, bombeira e uma artista de trapézio. 

As freiras de sua escola levavam suas turmas para as áreas pobres para mostrá-las a grande desigualdade entre a minoria de classe média e a vasta maioria de pobres. Ela lembra que quando um menino pobre de olhos tristes chegou à porta da casa de sua família ela rasgou uma nota de dinheiro pela metade e dividiu com ele, sem saber que metade de uma nota não tinha valor.

Seu pai, Pedro, morreu quando ela tinha 14 anos, mas a essas alturas ele já tinha apresentado a Dilma os romances de Zola e Dostoiévski. Depois disso, ela e seus irmãos tiveram de batalhar duro com sua mãe para alcançar seus objetivos. Aos 16 anos ela estava na POLOP (Política Operária), um grupo organizado por fora do tradicional Partido Comunista Brasileiro que buscava trazer o socialismo para quem pouco sabia a seu respeito.

Os generais tomaram o poder em 1964 e instauraram um reino de terror para defender o que chamavam “segurança nacional”. Ela se juntou aos grupos radicais secretos que não viam nada de errado em pegar em armas para combater um regime militar ilegítimo. Além de agradarem aos ricos e esmagar sindicatos e classes baixas, os generais censuraram a imprensa, proibindo editores de deixarem espaços vazios nos jornais para mostrar onde as notícias tinham sido suprimidas.

A senhora Rousseff terminou na clandestina VAR-Palmares (Vanguarda Armada Revolucionária Palmares). Nos anos 60 e 70, os membros dessas organizações sequestravam diplomatas estrangeiros para resgatar prisioneiros: um embaixador dos EUA foi trocado por uma dúzia de prisioneiros políticos; um embaixador alemão foi trocado por 40 militantes; um representante suíço, trocado por 70. Eles também balearam torturadores especialistas estrangeiros enviados para treinar os esquadrões da morte dos generais. Embora diga que nunca usou armas, ela chegou a ser capturada e torturada pela polícia secreta na equivalente brasileira de Abu Ghraib, o presídio Tiradentes, em São Paulo. Ela recebeu uma sentença de 25 meses por “subversão” e foi libertada depois de três anos. Hoje ela confessa abertamente ter “querido mudar o mundo”.

Em 1973 ela se mudou para o próspero estado do sul, o Rio Grande do Sul, onde seu segundo marido, um advogado, estava terminando de cumprir sua pena como prisioneiro político (seu primeiro casamento com um jovem militante de esquerda, Claudio Galeno, não sobreviveu às tensões de duas pessoas na correria, em cidades diferentes). Ela voltou à universidade, começou a trabalhar para o governo do estado em 1975, e teve uma filha, Paula.

Em 1986 ela foi nomeada secretária de finanças da cidade de Porto Alegre, a capital do estado, onde seus talentos políticos começaram a florescer. Os anos 1990 foram anos de bons ventos para ela. Em 1993 ela foi nomeada secretária de minas e energia do estado, e impulsionou amplamente o aumento da produção de energia, assegurando que o estado enfrentasse o racionamento de energia de que o resto do país padeceu.

Ela fez mil quilômetros de novas linhas de energia elétrica, novas barragens e estações de energia térmica construídas, enquanto persuadia os cidadãos a desligarem as luzes sempre que pudessem. Sua estrela política começou a brilhar muito. Mas em 1994, depois de 24 anos juntos, ela se separou do Senhor Araújo, aparentemente de maneira amigável. Ao mesmo tempo ela se voltou à vida acadêmica e política, mas sua tentativa de concluir o doutorado em ciências sociais fracassou em 1998.

Em 2000 ela adquiriu seu espaço com Lula e seu Partido dos Trabalhadores, que se volta sucessivamente para a combinação de crescimento econômico com o ataque à pobreza. Os dois se deram bem imediatamente e ela se tornou sua primeira ministra de energia em 2003. Dois anos depois ele a tornou chefe da casa civil e desde então passou a apostar nela para a sua sucessão. 

Ela estava ao lado de Lula quando o Brasil encontrou uma vasta camada de petróleo, ajudando o líder que muitos da mídia européia e estadunidense denunciaram uma década atrás como um militante da extrema esquerda a retirar 24 milhões de brasileiros da pobreza. Lula estava com ela em abril do ano passado quando foi diagnosticada com um câncer linfático, uma condição declarada sob controle há um ano. Denúncias recentes de irregularidades financeiras entre membros de sua equipe quando estava no governo não parecem ter abalado a popularidade da candidata.

A Senhora Rousseff provavelmente convidará o Presidente Mujica do Uruguai para sua posse no Ano Novo. O Presidente Evo Morales, da Bolívia, o Presidente Hugo Chávez, da Venezuela e o Presidente Lugo, do Paraguai – outros líderes bem sucedidos da América do Sul que, como ela, têm sofrido ataques de campanhas impiedosas de degradação na mídia ocidental – certamente também estarão lá. Será uma celebração da decência política – e do feminismo.

Tradução: Katarina Peixoto





Fonte do Post:

• Blog Vi o Mundo
• Carta Maior
• Jornal The Independent

Até o Jurista Celso Antônio Bandeira de Mello

Até o Jurista Celso Antônio Bandeira de Mello, vem a público declarar seu voto a Dilma Roussef, e também convidar a todos votarem nela no pleito do dia 31 de outubro.

A atitude do Jurista, de tornar público seu voto, deixa claro o quão perigoso será para a nossa Democracia se Serra for eleito e o quão preocupados estão parte das Pessoas de bem do País, as que conhecem e muito bem os bastidores do poder, sobre um possível "governo" de Serra.

Assista e saiba os motivos que o motiva a votar em Dilma.

Até Oscar Niemeyer, nos seus mais de 100 anos, veio a público externar seu voto a Dilma.

Sobre as auditorias nas Urnas Eletrônicas e possíveis fraudes

Do blog quem tem medo do Lula

29 de outubro de 2010

SERÁ QUE AGORA, É A HORA DA FRAUDE?

BOMBA: NÃO HOUVE AUDITORIA DO SOFTWARE DAS URNAS ELETRÔNICAS

Todos sabem que o sistema eleitoral brasileiro é INVULNERÁVEL À FISCALIZAÇÃO e à auditoria. 

Quem é que realmente não tem dúvidas sobre a quantidade de votos recebida, toda eleição, por alguns deputados que não tem base eleitoral ou trabalho político aparente? O problema fica mais óbvio no entanto, quando lembramos que TODA ELEIÇÃO os resultados do primeiro turno saem com DIFERENÇA PARA ALÉM DA MARGEM DE ERRO das pesquisas de boca de urna (vejam tabela abaixo).

Quando se fala isso, estamos dizendo de outra forma que a chance de isso ter acontecido ao acaso é menor que 2,5%, 1% dependendo da significância estatística da amostra. Isso aconteceu em todas as últimas eleições presidenciais, e também em várias eleições para governador (as únicas que podemos comparar resultados esperados com resultados das urnas). Qual a probabilidade então de TODOS ESSES ERROS JUNTOS TEREM ACONTECIDO AO ACASO?

É claro, toda vez que essas coisas acontecem, a culpa é jogada nas pesquisas eleitorais(...) será?

Como se não bastasse, agora, o engenheiro Amílcar Brunazzo, um dos responsáveis pela auditoria dos softwares das urnas eletrônicas (que já não serve pra muito, pois ninguém pode conferir as inseminações), FEZ DENÚNCIA GRAVÍSSIMA. Ele afirma que neste ano os partidos foram inviabilizados em seu direito de fiscalização, e NEM A OAB NEM O MINISTÉRIO PÚBLICO FIZERAM AUDITORIAS nos softwares da eleição (veja entrevista no youtube). 

 http://www.youtube.com/watch?v=HRtmdT44FSY

Não são de hoje as denúncias de irregularidades nas urnas eletrônicas brasileiras. Em Alagoas, na eleição de 2006, houve o caso amplamente noticiado do problema com mais de um terço das urnas que apresentaram diferenças entre o registro interno e o boletim de urna. Laudo do ITA apontou que houve fraude, mas o TSE não tomou qualquer providência.  Denúncias na última eleição para prefeito em Curitiba não foram sequer apuradas, e coisas estranhas se repetiram agora, com o governador eleito Beto Richa impedindo a divulgação das pesquisas e o resultado final surgindo bem diferente delas.

Vejam no site de Paulo Henrique Amorim uma extensa compilação de fatos estranhos e como no exterior a segurança de nossa urna eletrônica é rejeitada, ATÉ MESMO NO PARAGUAI !!!

__________________________________

Por que o Jobim não quer conferir o voto

Conversa Afiada - PHA (26-09-2010)

Resolvi procurar mais informações sobre o assunto. Fiquei muito preocupado e desconfiado. Fui saber como as urnas eletrônicas da Diebold, que fornece o equipamento para o TSE, são vistas no resto do mundo e o que encontrei não é nada bom.

No Exterior:

Encontrei o seguinte texto no Wikipédia (o texto original está em inglês):

“Fraude nas urnas Diebold:

Em agosto de 2003, Walden O´Dell, então executivo-chefe da Diebold, anunciou que ele foi um dos principais levantadores de fundos para a campanha do presidente George W. Bush quando pediu para 100 amigos ricos e simpáticos ao partido do Bush que fizessem doações em uma reunião na sua própria casa no subúrbio de Columbus, Ohio.

Em dezembro de 2005, O’Dell renunciou após relatos de que a empresa estava enfrentando processos de fraude em torno de acusações de abusos de informações internas.

Em março de 2007, a Associated Press anunciou que a Diebold estava considerando em se desfazer da sua subsidiária de máquinas de votação porque o negócio estava manchando a reputação da empresa.

[assista o vídeo abaixo, e descubra que é possível fraudar uma urna eletrônica nos EUA. a Urna é da Diebold a mesma empresa que fornece as urnas para as eleições no Brasil conforme pode ser comprovado clicando aqui e aqui também]

http://www.youtube.com/watch?v=1s4TfejQ0ag

Em agosto de 2007, o Wikipedia Scanner (rastreador de IPs do Wikipédia), notou que edições, utilizando o endereço IP da Diebold, foram feitas nos artigos da Wikipedia, removendo as críticas aos produtos da Diebold, referências ao O´Dell como levantador de fundos para a campanha do Bush e outras críticas negativas à empresa em novembro de 2005.”

Do site de PHA

Nenhum partido, à exceção do PDT (fraudado nos softwares de apuração no caso Proconsult, 1982), teve coragem de denunciar esta situação absurda, pois a Justiça Eleitoral tem um poder de vida e morte sobre os partidos e candidaturas. Ela é o executivo, legislativo e judiciário do sistema eleitoral.

Essas grandes diferenças entre a boca de urna e os resultados finais, não costumam acontecer nos segundos turnos, talvez porque a evidência ficaria grande demais. Mas diante do desespero e do vale-tudo desta eleição, alimentado pelas gigantescas riquezas descobertas dia após dia no pré-sal, fica a pergunta:

SERÁ QUE ESTAREMOS PERTO DE ASSISTIR A MAIOR FRAUDE ELEITORAL DA HISTÓRIA DO BRASIL?

Se ocorrer, ela ocorrerá provavelmente só com os números de alguns estados. Compare os números de eleições suspeitas e veja que, além da vantagem sempre ser para o candidato do PSDB, a discrepância mais escandalosa, praticamente ESTATISTICAMENTE IMPOSSÍVEL DE TER OCORRIDO AO ACASO, se deu exatamente NA ELEIÇÃO DE PRESIDENTE DESTE ANO.

FONTES: IBOPE, TSE

VOTOS VÁLIDOS	Ibope 03/10 (boca de urna)	TSE 03/10
Presidente - 2010	Dilma 51 Serra 30 Marina 18	Dilma 46,9 Serra 32,6 Marina 19,3
Governo Minas - 2010	Anastasia (PSDB) 57% Hélio (PMDB) 40%	Anastasia (PSDB) 62,7% Hélio (PMDB) 34,1%
Senador São Paulo - 2010	Aluísio (PSDB) 27%	Aluísio (PSDB) 30,42%
Governo Paraná - 2010	Beto Richa(PSDB) 51 Osmar Dias(PDT) 48	Beto Richa (PSDB) 52,4 Osmar Dias (PDT) 45,6
Governo Alagoas - 2010	(de 30/04) Teotônio (PSDB) 34 Collor 31 Lessa 24	Teotônio (PSDB) 39,5 Collor 28,8 Lessa 29,1
Presidente - 2006	Lula 50 Alckmin 38 Heloísa 8 Cristovam 3	Lula 48,6 Alckmin 41,6 Heloísa 6,8 Cristovam 2,6

Denúncias sobre fraude recentes no Brasil:

• Guarulhos:http://www.youtube.com/watch?v=AY6nefQTf5A&feature=related
• Maranhão:http://www.youtube.com/watch?v=Tzux1lyPoPc&NR=1
• Alagoas:http://www.youtube.com/watch?v=fczeRV3JKhk
• Curitiba:http://www.youtube.com/watch?v=pSX0VXLbbp8

*Gustavo Castañon é professor adjunto do

departamento de filosofia da Universidade

Federal de Juiz de Fora 

__________________________________

A quinta onda - do Blog Escrevinhador - Rodrigo Vianna
20 de outubro de 2010

Nesta atual campanha eleitoral, o uso de técnicas típicas de estrategistas militares: desde setembro, temos visto ações massivas com o objetivo de disseminar “falsa informação”, “desinformação” e criar “decepção” e “dúvida” em relação a Dilma. São conceitos típicos dessa área militar, mas usados também em batalhas políticas ou corporativas.

Detectamos nessa campanha, desde a reta final do primeiro turno, 4 ondas de contra informação muito claras.

• 1) Primeira Onda – emails e ações eletrônicas: mensagens disseminadas por email ou pelas redes sociais, com informações sobre a “Dilma abortista”, “Dilma terrorista”, “Dilma contra Jesus”; foi essa técnica, associada aos sermões de padres e pastores, que garantiu o segundo turno.
• 2) Segunda Onda – panfletos: foi a fase iniciada na reta final do primeiro turno e retomada com toda força no segundo turno; aqueles “boatos”  disformes que chegavam pela internet, agora ganham forma; o povão acredita mais naquilo que está impresso, no papel; é informação concreta, é “verdade” a reforçar os “boatos”  de antes;
• 3) Terceira Onda – telemarketing: um passo a mais para dar crédito aos boatos; reparem, agora a informação chega por uma voz de verdade, é alguém de carne e osso contando pro cidadão aquilo tudo que ele já tinha “ouvido falar”.
• 4) Quarta Onda – pichações e faixas nas  ruas: a boataria deixa de frequentar espaços privados e cai na rua; “Cristãos não querem Dilma e PT”; “Dilma é contra Igreja”; mais um reforço na estratégia. Faixas desse tipo apareceram ontem em São Paulo, como eu contei aqui.

Tony teme que as  o desdobramento final da campanha (ou seja a “Quinta Onda”) inclua técnicas conhecidas nessa área estratégico-militar: criar fatos concretos que façam as pessoas acreditarem nos boatos espalhados antes.

Tudo isso faz ainda mais sentido depois de ler o que foi publicado aqui, pelo ”Correio do Brasil”: uma Fundação dos EUA mostra que agentes da CIA e brasileiros cooptados pela CIA estariam atuando no Brasil – exatamente como no pré-64.

Espero que o Tony esteja errado, e que a Quinta Onda não venha. Se vier, vai estourar semana que vem: quando não haverá tempo para investigar, nem para saber de onde vieram os ataques(...)

Por isso, o desespero do PSDB com as pesquisas. Ele precisa chegar à ultima semana com diferença pequena. Se abrir muito, até a elite vai desconfiar das atitudes das sombras, vai parecer apelação demais.

Escrevinhador

__________________________________

[A possibilidade de ocorrer fraude existe, mas só poderá se efetivar se a diferença nas pesquisas entre Dilma e Serra for muito pequena. Aí sim, haveria uma chance de fazerem o processo de fraude em algumas regiões do Brasil como foi citado acima sem levantar suspeitas... portanto é bom ficarmos atentos.]

__________________________________

[A sorte é que a partir de 2014 todas as urnas eletrônicas terão de conter o voto impresso a ser conferido pelo eleitor.]

Art.5 da Lei.12034 de 2009

__________________________________

No dia 29 de setembro de 2009, foi sancionado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva o Projeto de Lei Nº 5498/09, que instituiu novas regras para as eleições. A Lei Nº 12.034/2009 foi publicada no Diário Oficial da União no dia 30 de setembro. Apesar do forte lobby contrário à permanência do Art. 5º na Reforma Eleitoral, principalmente empreendido...

Apesar do forte lobby contrário à permanência do Art. 5º na Reforma Eleitoral, principalmente empreendido pelos ministros Carlos Ayres Brito, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE),  Nelson Jobim,  da Defesa e Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), o voto impresso não foi vetado pelo Presidente Lula. 

 Fonte: Fraude Urnas Eletrônicas

Fontes do Post:

• Quem tem medo do Lula
• Blog Conversa Afiada - PHA
• Canal do Luiz Carlos Azenha no YouTube
• Fraude nas Urnas Eletrônicas
• Escrevinhador - Rodrigo Vianna
• Lei Ordinária 12.034/2009
• Correio do Brasil

.

Sempre por um Brasil de todos

Oscar Niemeyer declara apoio a Dilma Rousseff

O arquiteto Oscar Niemeyer acaba de declarar apoio a Dilma Rousseff.

Notícia do blog de Ailton Medeiros. O arquiteto declarou seu apoio a candidata de Lula durante encontro com amigos em seu apartamento, em Ipanema. Confiram foto

Pesquisa IBOPE mostra a preferência do eleitor por partidos

Olha só... deu no IBOPE... coisa rara... Mostra que o PT com 27%, é o partido mais preferido pelo eleitor. O segundo lugar é ocupado pelo PMDB com apenas 5%...

Mesmo diante de tanta mentira e ataques rasteiros que o partido sofre por parte da mídia nativa, mais conhecida no mundo dos blogs por PIG, o PT está bem a frente dos demais partidos.

___________________________________________________

Agora aproveite e dê uma olhadinha abaixo no ranking dos partidos sobre corrupção.

Os dados da figura abaixo, "Ranking dos partidos", são de uma pesquisa  feita pela MMCE - Movimento de combate à Corrupção eleitoral que revela; entre as eleições do ano 2000 - quando começou a vigorar a Lei n. 9.840, de iniciativa popular - e ano de 2007, a Justiça Eleitoral (JE) promoveu a cassação de 623 de mandatos através de processos nos quais se apuravam alegações de corrupção eleitoral.

Estão relacionados casos de prática de:

• captação ilícita de sufrágio;
• condutas vedadas aos agentes públicos e abuso de poder apurados através de representações;
• investigações judiciais eleitorais;
• recursos contra a diplomação e ações de impugnação de mandato eletivo.

Todas as hipóteses se referem a utilização de bens ou vantagens de origem pública ou privada para alterar a vontade dos eleitores ou fortalecer campanhas de forma ilícita.

Quanto mais alto na lista mais corruptos existem no partido. O DEM lidera e o PSDB está em terceiro.

Fonte do Post:

• Blog Leituras Favre

Leia também:

• Ranking dos partidos - Corrupção

Preocupante! Jovens de hoje acham que os Brasileiros que lutaram contra a ditadura militar de 64 a 85 são terroristas...

Cadê os professores de História destes alunos?

Pessoas inescrupulosas estão tentando transformar heróis do passado, os que lutaram contra a ditadura militar, em terroristas... 

não podemos deixar isso acontecer...  os nossos jovens merecem e tem o direito de saber da verdade e nós o dever de ajudá-los a compreender para que isso jamais volte a acontecer no Brasil...

Diante disto, faço aqui minha parte na tentativa de não permitir que os jovens de hoje sejam enganados e usados por pessoas  inescrupulosas.

Veja o vídeo abaixo e se quiser aprofundar mais para entender melhor sobre o que foi a ditadura militar, depois do vídeo há vários links que podem ajudar a esclarecer sobre este momento negro de nossa história.

http://www.youtube.com/watch?v=RZMnpJzzhzA




Leia e entenda o que foi a ditadura Militar

• Cultura Brasil - A Ditadura militar 
• Pedagogia em foco - O Período do Regime Militar
• Brasil escola - Golpe Militar

.